viernes, 21 de septiembre de 2012

La gran estafa del sistema eléctrico Español

En el artículo anterior, de la web ECOticias.com, titulado “El nuevo ‘impuestazo’ energético no resolverá los problemas del sector” se evidencia la inutilidad de esta medida para solucionar los problemas sociales y ambientales de España. Bien, pero ¿Por qué no funcionará? Esta es la duda que intentaré responder en este artículo.

Antes de empezar, recomiendo que leáis el artículo que escribí en enero titulado “¿Cómo funciona el Sistema Eléctrico Español? El Gobierno suspende las primas a las nuevas renovables: Un fallo histórico que marca el rumbo del desarrollo en España” para entender cómo se estructura nuestro sistema eléctrico.

De forma esquemática, el sistema eléctrico español tiene dos partes. Una, las empresas que generan energía de forma sostenible (REE), a las cuales el Estado les garantiza un precio superior al de mercado y toda la energía que producen debe ser comprada obligatoriamente (las REE suponen el 30% de la oferta)

La otra parte son las empresas bajo régimen ordinario (REO), es decir, aquellas que producen energía mediante fuentes no renovables. La energía que estas producen se compra mediante subasta. Por lo tanto el precio de dicha energía no es fijo, sino que está sujeto a las variaciones del mercado (oferta-demanda).

¿Cuál es el problema?

Pues el de siempre, el mercado energético es corrupto en su funcionamiento. El oligopolio energético español presiona al estado para que retire las primas a las energías renovables, mientras se benefician de su dominio en el mercado para obtener los máximos beneficios aprovechando la estructura del sistema energético (de nuevo recomiendo leer el artículo que escribí en enero: link).

¿Por qué a las empresas bajo el Régimen Especial Eléctrico (REE) el Estado las subvenciona un precio superior al de mercado? Simplemente porque no son competitivas con las del Régimen Eléctrico Ordinario (REO). Pero no es mala esta subvención, por dos motivos: en primer lugar, porque las empresas del REO son más baratas porque no asumen sus costes ambientales, si los asumieran las del REE serían competitivas y en segundo lugar, por que invertir en REE significa invertir en el desarrollo de las energías renovables y por lo tanto en el aumento de su competitividad a medio plazo. Debemos recordar que las empresas REO no son sostenibles y que por lo tanto deberán ser sustituidas.

¿Cuál es el objetivo de la reforma?

Hacer del sistema energético español un sistema sostenible ECONOMICAMENTE HABLANDO. El actual sistema energético ha creado un déficit tarifario en las compañías suministradoras.

¿Qué es el déficit tarifario? Es la diferencia entre lo que paga el consumidor en su factura y el coste reconocido por la compañía eléctrica. El gobierno fija el precio de la luz independientemente de los costes que fije la empresa productora. El déficit tarifario actual son de 24.000 millones de euros, en gran parte debido a las ayudas que reciben las centrales nucleares aun estando ya amortizadas.

¿Por qué el Estado controla el precio de la energía? Para controlar el impacto que tendría sobre la economía la tendencia al alza de los costes de la energía. Este aumento de precio provocaría una tendencia inflacionista en todo el sistema económico, la cual cosa podría provocar graves problemas para la economía.

Pero esta capacidad de congelar el precio de la electricidad aunque suban los costes, genera una deuda pública muy importante y ya estamos viendo que problemas acarrea tener un Estado endeudado. Así que este sistema es pan para hoy y hambre para mañana

La gran estafa del déficit tarifario

Pongamos un ejemplo práctico de cómo funciona el sistema energético español. Cada día el Operador del Merdado de Electricidad (OMEL) hace una subasta para comprar energía para las 24 horas del día siguiente.

¿Cómo se cubre esa demanda? Pues primero con energía nuclear (ya que deben estar activas, porque los parones y arranques son muy costosos), después con energías renovables (que tienen un precio regulado, cómo ya hemos explicado).

Estas energías se ofertan “a precio cero”, porque la subasta siempre se hace desde los sistemas más baratos a los más caros, pero la energía nuclear y las renovables tienen prioridad (la nuclear por su poca flexibilidad y las renovables por ley, ya que pertenecen al REE).

Después entran en la subasta todos los otros sistemas energéticos del REO (gas natural, carbón…). ¿Cuál es la trampa? Que es el último el que fija el precio de todas las demás.
Imaginémonos que se necesitan 100 unidades de energía:

La energía nuclear produce 10
Las energías renovables 30

Esas 40 unidades entran primero en la subasta, pero ahora hace falta comprar las otras 60:

El gas natural aporta 30 unidades de energía a precio 100€/unidad de energía
El fuel aporta 5 unidades de energía a precio 150€/unidad de energía
El carbón aporta 25 unidades de energía a precio 200€/unidad de energía

Pues bien, todas las unidades de energía serán compradas a 200€/unidad de energía, pues es la última fuente en cubrir la demanda la que fija el precio de todas las demás (excepto de las renovables, que tienen un precio superior fijado por el Estado).

Así que en la cuenta de resultados de las empresas nucleares tenemos unos “ingresos caídos del cielo” que no responden a su precio de mercado, sino al precio de mercado de otra empresa que tiene unos costes mucho mayores que la suya.

Cuando el Estado se posiciona del lado del oligopolio energético diciendo “pobrecitas, es que les debemos mucho dinero” miente al pueblo. No les debemos mucho dinero, el Estado ha montado un sistema corrupto que es un pozo sin fondo de perder dinero.

¿Quién va a salir perjudicado con la reforma?

Pues, cómo no, los ciudadanos. Quién hoy en día aun no haya comprendido que en España hay clases sociales y hay una feroz lucha para mantener ciertos privilegios de clase lo tiene muy complicado para entender la actualidad.

Las facturas de la luz se van a encarecer entre el 7% y el 25% para el año que viene, a costa de un sistema eléctrico que sólo beneficia a las grandes empresas eléctricas.

Esta reforma no es una reforma. No cambia nada, ni el sistema de subastas, ni el sistema de distribución… NADA. Sólo aumenta los impuestos a las empresas energéticas.

Y ¿Sabéis dónde está la trampa? Que las empresas de energía renovable no van a subir sus precios, pues el precio de las empresas del REE lo fija el Estado. Son el resto de las empresas (las no renovables), las que controlan el mercado, las que en lugar de disminuir sus beneficios van a aumentar el precio de su energía para encajar la subida impositiva.

Cómo dicen en los casinos, “la casa siempre gana” y en este caso la casa (y la banca) son las grandes empresas controladas por los amigos de los gobiernos (Aznar es asesor de Endesa y Felipe González de Gas Natural), perpetuando un sistema político-empresarial de puertas giratorias.

Yo, personalmente, cambiaría el nombre de nuestro sistema político: No lo seguiría llamando Democracia Parlamentaria (o Monarquía Parlamentaria), lo pasaría a llamar “Hoy por ti, mañana por mí”, donde “ti” y “mi” son indistintamente políticos y grandes empresarios.



20 comentarios:

  1. A ver para cuando me dejan poner mi plaquita solar en casa y mi mini molino en el tejado y pasar de las compañías eléctricas...

    Un saludo
    Lucía Rodríguez
    Prima de riesgo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cierto, aunque las compañías eléctricas ya se han preocupado de presionar a los distintos gobiernos para que no legalice el autoconsumo eléctrico.

      ¿libre mercado? Si si, pero siempre que beneficie al oligopolio energético que tengo montado

      Eliminar
  2. Interesante que te quejes de las nucleares pero no de las renovables. El precio de mercado de las renovables es inferior al de las nucleares (ya que los molinillos y espejos no garantizan disponibilidad) y no solo se benefician de ese tarifa sino que además se las subvenciona. Eso si que es timo de verdad, claro que entiendo que tu ideología solo te deja ver lo que quieres.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En primer lugar, mi ideología no excluye en principio ninguna fuente de energía. Otra cosa es que yo crea que deban ser nacionalizadas.

      Ahora bien, ¿Por qué estoy en contra de la energía nuclear? ... Pues no recuerdo haber dicho eso, simplemente recalco que aun estando amortizadas desde hace años sigue recibiendo financiación publica.

      Te recomiendo que leas otro artículo que escribí hace un tiempo:

      http://ambientaliqual.blogspot.com.es/2011/03/opinion-la-energia-nuclear.html

      Eliminar
  3. ¿Cómo somos tan tontos de tolerar que la energía esté en manos de chorizos? Es el pilar de la civilización, por Dios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Efectivamente, la privatización de los recursos naturales es en general uno de los mayores riesgos de la sociedad, ya que limita su acceso a aquellos que no son solventes cómo para asimilar sus costes

      Eliminar
  4. El sistema esta montado para favorecer a los POLITICOS.
    Union Fenosa, Iberdrola, REE, estan colocados todos los EX-POLITICOS con muy bien pagados.

    Que compran FUEL, CARBON,etc... más de lo mismo... todos colocados.
    El sistema de alimenta a si mismo.
    Los politicos no van a ir contra sus trabajos-de-jubilacion.

    ResponderEliminar
  5. Fotovoltaica a 400 € el MWh y con 1.600 horas de funcionamiento al año (de las 8.760 en las que necesitamos luz). Régimen ordinario 50 € y con la nuclear en 8.000 horas... De acuerdo en que hay que parar el cambio climático, pero también necesitamos del RO para economía y seguridad de suministro, no es un complot, sino algo más complejo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En eso estoy de acuerdo. De hecho mi artículo siguiente fue "El dilema entre las políticas ecológicas y el bienestar social":
      http://ambientaliqual.blogspot.com.es/2012/09/el-dilema-entre-las-politicas.html

      En el que hablo sobre esto. Pero también es cierto, que la solución ambiental no puede pasar por respetar el crecimiento de la economía de forma ilimitada. Para que entiendas más cual es mi opinión (tan válida cómo la de cualquier otro) sobre el tema te recomiendo esta pequeña serie de 3 artículos titulada "Cambio climático y alternativa ecosocialista":

      http://ambientaliqual.blogspot.com.es/search/label/Cambio%20clim%C3%A1tico%20y%20alternativa%20ecosocialista

      Eliminar
    2. No todas las opiniones son igual de válidas. Habrá querido decir que que todo el mundo puede expresar su opinión con la misma validez, cosa que no es lo mismo. Las opiniones son más o menos válidas dependiendo de los argumentos que las sustenten. Por cierto, enhorabuena por su blog. Es increíble que el público de este país se interese tan poco por los temas energéticos cuando es uno de los mayores males que acaecen a este país.

      Eliminar
  6. MIENTRAS EN LAS ELECTRICAS SIGAN TENIENDO UN SILLON RESERVADO PARA LOS POLITICOS QUE PASAN EN LA RESERVA, LOS CIUDADANOS SEGUIREMOS SOPORTANDO SUBIDAS Y MAS SUBIDAS. NOS TOMAN POR IDIOTAS.
    HABRIA QUE CONVOCAR UN DIA PARA ENCHUFAR TODO LO QUE TENEMOS EN CASA TODO EL MUNDO A LA MISMA HORA, A VER SI RESISTE LA RED LO QUE NOS VENDE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso es cierto, dicen que el senado es el lugar donde van los "dinosaurios" de la política, pero también las grandes compañías eléctricas se han convertido en algo así cómo "el Benidorm de los políticos jubilados de sus cargos".

      Eliminar
  7. No hay mal que por bien no venga. El hecho de que la energía se encarezca de forma insostenible hace que nuestra industria y nuestras casas, se hagan cada vez más eficientes para soportar mejor las subidas de tarifas. El hecho de que el mercado interno se cierre a las renovables ha hecho que esta industria se expanda hacia el exterior y seamos una potencia en exportación de energías alternativas (fijémonos en Vestas, la potente corporación eólica de Dinamarca, que al ver que su mercado se paraba en seco, decidió mirar más allá). Pero para nada estoy a favor de esta camorra que nos gobierna y nos haga pagar el yate del político de turno, y mucho me temo que el fin de este circulo vicioso acabará cuando una de nuestras centrales nos estalle en la cara, y el sinvergüenza que nos gobierne en ese momento salga con un "solo son unos hilillos". En fin, para que cabrearse, somos lo que votamos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No estoy para nada de acuerdo con los supuestos beneficios que planteas.

      Dices que "El hecho de que la energía se encarezca de forma insostenible hace que nuestra industria y nuestras casas, se hagan cada vez más eficientes para soportar mejor las subidas de tarifas"

      Lógicamente el aumento de los costes de producción tiende al aumento de la eficiencia, pero también repercute en dos factores que son clave:

      i) El aumento de precios al consumidor
      ii) La disminución de los derechos laborales

      Al aumentar los costes, muchas empresas buscarán "aumentar la competitividad" disminuyendo salarios o aumentando el precio de sus productos (cómo está haciendo el gobierno, que para aumentar su competitividad devalua los salarios de los funcionarios y aumenta los costes de la energía, la educación...)

      ¿De que dependerá que una empresa invierta en aumentar su eficiencia o simplemente baje salarios? Pues en gran parte de la fuerza sindical que tengan los empleados para oponerse a éllo.

      Por otro lado, es cierto que España exporta energías renovables, pero me parece una burrada que exporte energías alternativas teniendo una dependencia del 70% del exterior en cuanto a fuentes energéticas

      Eliminar
    2. Yo trabajo en una empresa, y te aseguro que desde que no para de subir la luz, hemos hecho todo lo posible por hacer más eficientes todos y cada uno de los procesos productivos. Pero, como ya he dicho antes, es una ventaja que viene de algo mal hecho. Y si que es cierto que tenemos una dependencia del 70 por ciento, pero es que usted habla de electricidad, y nuestra dependencia eléctrica no es del 70 por ciento, sino del 50 por ciento (eso si contamos la nuclear como autóctona, claro). Y si no tenemos un porcentaje de penetración de las renovables en la producción eléctrica es debido a que la nuclear no se quiere ir. Y claro, no vamos a producir más electricidad que la que necesitamos.

      Eliminar
    3. Si, pero tu hablas desde la perspectiva de un trabajador de una empresa, yo hablo desde la perspectiva de las relaciones globales entre patronal-gobierno-sindicatos.

      Ya hemos visto cual es el peso político y el poder que tienen los empresarios: Han presionado para obtener una reforma laboral que quita derechos laborales conseguidos durante años y años de luchas.

      Y todo esto, no han sido los pequeños y medianos empresarios, el mayor poder lo ejercen las grandes empresas que hacen lo inevitable para no disminuir sus beneficios

      Eliminar
  8. Yo estoy en una cooperativa energética (Som Energia), los socios solo pagamos a productores de energia renovable, y ya estamos produciendo nuestra propia energia para un tiempo ser auto-suficientes :-D

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si quieres puedes mandarme un artículo sobre ello y lo publico en el blog, me parece un proyecto muy interesante

      Eliminar
  9. Hola, Lucas. Mira, quiero preguntarte una cosa. Hoy se presentó en mi casa una chica de una compañía energética afirmando que podía evitarme la subida en el precio de luz durante dos años... ¿eso es cierto? ¿Si firmo el contrato que traía puedo evitarme las subidas del precio de la luz sean cuales sean? También me hacían un pequeño descuento, casi insignificante, en el término de potencia y si contrataba con ellos el gas me respetaban asimismo el precio del Kw del gas durante un año. La dije que me lo pensaría, y buscando información he llegado a tu blog. ¿Qué sabes del tema?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo del contrato no sé decírtelo, pero me parece raro. A la larga el precio de la luz subirá y mucho, no creo que ninguna empresa se comprometa a no subir el precio.

      Lo que puede ser es que vaya asociada a algún tipo de descuento mediante el cual no te apliquen la última subida de la luz, pero hablar a ciegas (sin ver el contrato) es difícil.

      Eliminar